Kde sme. Miestna volebná komisia rozhodla 8. septembra 2026 o registrácii kandidátov. Pre voľby do miestneho zastupiteľstva zaregistrovala 15 kandidátov (4 na kandidátnej listine koalície a 11 nezávislých) a 6 nezávislých kandidátov nezaregistrovala. Pre voľby starostu zaregistrovala jedného kandidáta. Všetky tri zápisnice zo zasadnutí komisie sú zverejnené na webe mestskej časti:
Zápisnica zo dňa 02. 09. 2026
Zápisnica zo dňa 04. 09. 2026
Zápisnica zo dňa 08. 09. 2026
Prečo ešte nie je zoznam s číslami. Zákon ukladá obci zverejniť zoznam zaregistrovaných kandidátov v abecednom poradí s poradovými číslami. Proti rozhodnutiu o nezaregistrovaní má každý dotknutý kandidát právo obrátiť sa na správny súd, ktorý rozhoduje v skrátených lehotách. Dotknutým kandidátom lehota na podanie žalôb ešte plynie. Kým neuplynie a kým súd o podaných žalobách nerozhodne, nie je definitívne, koľko kandidátov a v akom poradí bude na hlasovacom lístku. Ak by sme zoznam zverejnili dnes a súd rozhodol inak, čísla kandidátov by sa museli meniť. Zoznam preto zverejníme bezodkladne po skončení súdnych konaní, najneskôr v zákonnej lehote 25 dní pred voľbami, teda do 29. septembra 2026. Termín volieb 24. októbra 2026 ani ich priebeh tým nie sú nijako ohrozené.
Ako situácia vznikla. Na sociálnych sieťach sa šíri informácia, že komisia nezaregistrovala kandidátov „z dôvodu nejednoznačného právneho výkladu" a bráni im kandidovať. Táto informácia vynecháva podstatu. Kandidátne listiny týchto šiestich nezávislých kandidátov nedoručili komisii oni sami, ale splnomocnené osoby, ktoré boli v tých istých voľbách samy kandidátkami. Podľa zverejnenej zápisnice v jednom prípade doručila jedna kandidátka päť cudzích kandidátnych listín a deväť minút po poslednej z nich vlastnú, v druhom prípade jednu cudziu listinu a sedem minút po nej vlastnú. Volebný zákon pritom v § 171 ods. 8 výslovne ustanovuje, že splnomocnencom nezávislého kandidáta nemôže byť kandidát. Právny výklad zákona v jednotlivých prípadoch je vecou správneho súdu, ktorý o podaných žalobách rozhodne. O jednom však pochybnosti nie sú: kto túto situáciu spôsobil. Situácia nevznikla na zasadnutí komisie, vznikla v okamihu, keď si títo kandidáti zvolili, kto ich listiny doručí.
Ako Miestna volebná komisia postupovala. Komisia si pred rozhodnutím vyžiadala stanovisko Ministerstva vnútra SR, Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán a advokátskej kancelárie. Do dňa rozhodnutia dostala len stanovisko advokátskej kancelárie; ministerstvo ani štátna komisia neodpovedali dodnes. Komisia mala pri svojom rozhodovaní pritom aj prísnejšiu možnosť: na takto doručené listiny vôbec neprihliadať. V takom prípade by neexistovalo žiadne rozhodnutie a kandidáti by nemali rýchlu súdnu ochranu pred voľbami, teda by prišli o možnosť sa obrátiť na správny súd. Komisia jednomyseľne zvolila postup, ktorý dotknutým kandidátom otvára okamžitú súdnu ochranu: komisia vydala rozhodnutia, proti ktorým sa možno brániť na správnom súde ešte pred voľbami.
Žaloba na správny súd preto nie je bojom proti komisii, ale využitím postupu, ktorý komisia svojím rozhodnutím kandidátom sama otvorila. Inými slovami, nezaregistrovaní kandidáti tak dostali druhú šancu: ak sa obrátia na správny súd a ten rozhodne v ich prospech, budú zaregistrovaní a uvedení na hlasovacom lístku.
Čo je úlohou mestskej časti. Mestská časť nie je volebnou komisiou a o registrácii nerozhoduje. Komisia je samostatný, nezávislý orgán a rozhodovala jednomyseľne. Úlohou úradu je pripraviť voľby tak, aby o ich výsledku nevznikli pochybnosti a aby rovnaké pravidlá platili pre všetkých – aj pre pätnástich kandidátov, ktorých listiny boli doručené tak, ako zákon vyžaduje.
O ďalšom postupe vás budeme informovať hneď, ako súd rozhodne.
Miestny úrad mestskej časti Bratislava-Rusovce